揚(yáng)子地板攜"三類股東"闖關(guān)IPO:多次因質(zhì)量問題被監(jiān)管點(diǎn)名

關(guān)鍵字：揚(yáng)子地板  IPO     來源：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)     時(shí)間：2018/04/02

    導(dǎo)語：曾喊話汪涵楊樂樂“該換地板”的安徽揚(yáng)子地板股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“揚(yáng)子地板”)在排隊(duì)IPO。

曾喊話汪涵楊樂樂“該換地板”的安徽揚(yáng)子地板股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“揚(yáng)子地板”)在排隊(duì)IPO。

　　揚(yáng)子地板招股書顯示，該公司擬在深交所中小板上市，計(jì)劃募集資金約3.77億元，投向10萬m3/a生態(tài)家居材料建設(shè)項(xiàng)目和營銷網(wǎng)絡(luò)改造與品牌推廣項(xiàng)目。

　　據(jù)了解，揚(yáng)子地板本次IPO的保薦機(jī)構(gòu)是國元證券。不過，該公司曾于2016年3月份發(fā)布過接受上市輔導(dǎo)公告，彼時(shí)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)為興業(yè)證券。只是后來因興業(yè)證券卷入“欣泰電氣IPO造假案”，其手上的保薦項(xiàng)目全部被叫停。

　　那么，揚(yáng)子地板本次闖關(guān)IPO的“勝算有多大”？中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者咨詢了一位投行人士，該人士表示“不太好說，畢竟該公司的產(chǎn)品上過多次質(zhì)量‘黑榜’，雖然該事件并未在招股書中進(jìn)行披露，但在當(dāng)下發(fā)審委嚴(yán)格審查的背景下，很難不被‘挖’出來。”

　　產(chǎn)品多次上質(zhì)量“黑榜”

　　公開資料顯示，揚(yáng)子地板的主營業(yè)務(wù)為強(qiáng)化復(fù)合地板、實(shí)木復(fù)合地板、實(shí)木地板的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。眾所周知，地板的質(zhì)量關(guān)系到家人的健康，所以對(duì)于一家地板公司來說，產(chǎn)品質(zhì)量問題無疑是不可碰觸的“高壓線”。

　　不過，中國網(wǎng)記者注意到，揚(yáng)子地板報(bào)告期內(nèi)多次因質(zhì)量問題而被監(jiān)管部門“點(diǎn)名”。國家質(zhì)檢總局2014年發(fā)布的第133號(hào)《質(zhì)檢總局關(guān)于安徽揚(yáng)子地板股份有限公司等企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量分類監(jiān)管信息動(dòng)態(tài)調(diào)整的公告》顯示，因產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格，安徽揚(yáng)子地板股份有限公司被質(zhì)檢總局將揚(yáng)子地板調(diào)整出AA類工業(yè)企業(yè)名單。

　　同年3月28日，黑龍江省工商行政管理局發(fā)布的流通領(lǐng)域地板消費(fèi)提示，揚(yáng)子地板兩款產(chǎn)品登上“質(zhì)量黑榜”，涉事產(chǎn)品是規(guī)格為“807 128 12mm”復(fù)合地板和規(guī)格為“1216 145 12mm”的揚(yáng)子地板，主要不合格項(xiàng)目或問題皆為“靜曲強(qiáng)度-平均值”。

　　2017年9月份，上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局抽查了46批次實(shí)木復(fù)合地板產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)有12批次不合格，其中揚(yáng)子地板生產(chǎn)的揚(yáng)子實(shí)木復(fù)合地板(古夷蘇木)，規(guī)格為(910×127×15/0.6)mm被檢測(cè)出甲醛釋放量等級(jí)標(biāo)志不合格。

　　值得一提的是，揚(yáng)子地板曾被監(jiān)管部門曝光的上述質(zhì)量問題，公司在招股書中只字未提。至于未披露原因，以及上述事件是否會(huì)對(duì)公司的IPO進(jìn)程產(chǎn)生影響，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者給揚(yáng)子地板發(fā)去了采訪函，但截至發(fā)稿時(shí)未得到回應(yīng)。

　　供應(yīng)商問題頻發(fā)

　　不僅公司產(chǎn)品本身被頻繁曝光，揚(yáng)子地板的供應(yīng)商也是問題重重。以揚(yáng)子地板第一大原材料供應(yīng)商太和東盾木業(yè)有限公司為例，2011年國家質(zhì)檢總局通報(bào)的5類家庭裝飾裝修產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，東盾木業(yè)生產(chǎn)的密度纖維板因甲醛釋放量超標(biāo)被列為不合格產(chǎn)品。另外，在互動(dòng)社區(qū)里，東盾木業(yè)多次因?yàn)榄h(huán)境污染問題遭到群眾舉報(bào)，不過公司表示：“經(jīng)2014年省環(huán)保廳檢測(cè)，東盾木業(yè)符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。”

　　據(jù)了解，太和東盾木業(yè)有限公司在上述報(bào)告期內(nèi)均為揚(yáng)子地板的第一大供應(yīng)商，采購額分別為9229.40萬元、7653.85萬元、8394.73萬元和4166.85萬元，占采購總額的比例分別為47.44%、40.95%、37.84%和37.64%。

　　2015年以來出現(xiàn)在揚(yáng)子地板前五名原材料供應(yīng)商名單中的浙江未來家木業(yè)有限公司，最近也被曝出“質(zhì)量問題”。今年1月16日，山東省工商行政管理局官網(wǎng)發(fā)布的《2017年流通領(lǐng)域商品質(zhì)量裝飾裝修材料抽查檢驗(yàn)結(jié)果匯總表》顯示，標(biāo)稱生產(chǎn)廠家為“浙江未來家木業(yè)有限公司”、規(guī)格型號(hào)為“FH3010 1215×165×12mm”的強(qiáng)化木地板樣品被檢出甲醛釋放量項(xiàng)目不合格。

　　 存在“三類股東”問題

　　對(duì)揚(yáng)子地板本次闖關(guān)IPO形成考驗(yàn)的，還有“三類股東”問題。據(jù)了解，所謂“三類股東”，是指契約型私募基金、資產(chǎn)管理計(jì)劃和信托計(jì)劃。鑒于“三類股東”具有一定的特殊性，可能存在層層嵌套和高杠桿，以及股東身份不透明、無法穿透等問題，因此成為IPO發(fā)行審核過程中予以重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。

　　招股書顯示，截至2017年12月15日，揚(yáng)子地板共有308名股東，天弘基金-齊魯證券-弘恒天弘牛新三板1號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃、天弘基金-齊魯證券-天弘大唐弘牛新三板2號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃、天弘創(chuàng)新資管-中信證券-長安國際信托-長安信托•天弘創(chuàng)新專項(xiàng)資管投資集合資金信托計(jì)劃等多名“三類股東”身影顯現(xiàn)。

　　2018年1月12日，證監(jiān)會(huì)公布了“三類股東”審核政策，要求擬IPO企業(yè)對(duì)“三類股東”做穿透式披露，同時(shí)要求中介機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人及其利益相關(guān)人是否直接或間接在“三類股東”中持有權(quán)益進(jìn)行核查。據(jù)了解，目前只有文燦股份一家新三板公司直接攜“三類股東”成功過會(huì)。